タグ: トルコ【テュルキイェ】【テュルキエ】

キリスト教／クレタ正教会のキドニア府主教アシナゴラス座下が、司祭に殴打される（2024年4月）トルコの聖堂で

　2024年4月1日、キリスト教／東方正教会／コンスタンティノープルの管轄権下で自治的な権限を行使しているクレタ正教会のキドニア府主教アシナゴラス座下（His Eminence Metropolitan Athenagoras of Kydonia）が、トルコ共和国イスタンブールの聖堂で、コンスタンティノープルのクリソンソス掌院（Archimandrite Chrysanthos）に殴打されるという事件があったようです。

　二人の間にはこれまで意見の相違があり、この日も掌院が礼拝を午後三時に開始するように提案したものの、府主教が午後四時を提案。午後四時に現れた府主教が掌院に「あなたは不要なので立ち去ってよい」と発言し、事件につながったということです。
　なお、殴打後の言い争いがトルコ語でおこなわれたようで、ギリシャ語でないことに個人的には興味がわきました。

　掌院はトルコの警察によって行方を捜索されており、府主教は掌院を告訴した模様。

 

　（ギリシャ語）Κληρικός ξυλοκόπησε τον Μητροπολίτη Κυδωνιών

　（英語）Priest attacks Crete bishop in church in Turkey / OrthoChristian.Com

 

追記：
　府主教が声明を発表したとのことです：
　（英語）What Metropolitan of Kydonia stated regarding incident involving Archimandrite in Constantinople | Orthodox Times (en)

XユーザーのOrthodox Timesさん: 「Metropolitan Athenagoras of Kydonia has issued a statement to clarify the incident that occurred on April 3 at the Church of the Holy Archangels of the Megalo Revma in Constantinople #orthodox_times https://t.co/PmSstnwCtv」 / X

キリスト教／ルーマニア正教会が、「ウクライナ・ルーマニア正教会」を“設置”（2024年2月）

　2024年2月29日、キリスト教／東方正教会／ルーマニア正教会総主教庁の聖シノドの会合がおこなわれました。
　発表文のうち、

追記（2024年3月5日）：
　英訳版の発表文が出ているのであらためてリンク。またその他の記事へのリンクを追加。

 

　（英語）Romanian Orthodox Church Holy Synod meets for first time this year: main decisions – Basilica.ro

XユーザーのBasilica.ro (EN)さん: 「Romanian Orthodox Church Holy Synod meets for first time this year: main decisions https://t.co/fEV1qeNy4Z https://t.co/XN8adTsE92」 / X

11. To bless, encourage and support the initiatives of Romanian Orthodox communities in Ukraine to re-establish communion with the Mother Church – the Romanian Patriarchate – through their legal organisation in a religious structure called the Romanian Orthodox Church in Ukraine.

 

　（ルーマニア語）Comunicat: Noi hotărâri ale Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române – Basilica.ro

XユーザーのBasilica.roさん: 「Comunicat: Noi hotărâri ale Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române https://t.co/0OXQIEdLTz https://t.co/ap3iSPn6DG」 / X

11. binecuvântarea, încurajarea și susținerea inițiativelor comunităților ortodoxe românești din Ucraina de a reface comuniunea cu Biserica Mamă, Patriarhia Română, prin organizarea lor juridică în structura religioasă numită Biserica Ortodoxă Română din Ucraina.

　ウクライナにいる、ルーマニア総主教庁とコミュニオンを回復したいルーマニア系住民のために「Biserica Ortodoxă Română din Ucraina」という組織を通じて支援をおこなうとしています。
　この組織がいかなるものなのかは大っぴらにはなっていませんが、英訳では「Romanian Orthodox Church in Ukraine」とされています。日本語では「ウクライナ・ルーマニア正教会」とでもなるでしょうか。

 

　（英語）Romanian Synod establishes “Romanian Orthodox Church of Ukraine,” Ukrainian hierarch responds / OrthoChristian.Com
　（英語）Romanian Patriarchate establishes the "Romanian Orthodox Church of Ukraine" – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists
　（英語）UOC comments on the creation of "Romanian Orthodox Church of Ukraine" – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists
　（英語）OCU calls creation of Romanian Church of Ukraine "brazen invasion" – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists
　（英語）The Synod of the Romanian Church established the “Romanian Orthodox Church of Ukraine” – Raskolam.net
　（英語）The UOC commented on the decision of the Romanian Church to create the “Romanian Church of Ukraine” – Raskolam.net
　（英語）A religious scholar said that the Romanian Church’s decision is a very bad signal for the OCU – Raskolam.net
　（英語）The OCU accused the Romanian Church of working for the FSS over the establishment of the Romanian Orthodox Church of Ukraine – Raskolam.net
　（英語）Controversial decision by Romanian Patriarchate on Ukraine | Orthodox Times (en)
　（英語）Romanian Orthodox Church Opens Door to Ukrainian Communities – Orthodoxy Cognate PAGE
　（英語）Romanian Orthodox Church seeks to establish a canonical branch in Ukraine’s territory – RISU

 

　さて、ここからは管轄権の話ですが。
　現在、東方正教会で主流とみなされる教会のうち、ウクライナの管轄権を主張しているのは、

  • ロシア正教会モスクワ総主教庁
  • ウクライナ正教会（UOC） … モスクワ総主教庁系とも呼ばれますが、現在、独立を宣言しています（教会法上の扱いは難しい状況）。
  • OCU … コンスタンティノープルが教会法をいい加減に取り扱って設置した教会。コンスタンティノープルと、ギリシャ、キプロス、アレクサンドリアが独立正教会として認めていますが、他の教会からは独立がどうとかいう以前にまともな教会組織としてすら認められていません（2019年にトモスを受取りもう五年……）。

　今回のルーマニア正教会の決定は、上記の三教会のいずれとも事前に話をしたという形跡はありません。
　つまり、ルーマニア正教会は他の教会の管轄権を侵害しています。

　これをルーマニア正教会側から見ると、ロシア正教会と話をするのは政治的にリスクが高い上にウクライナ国内においてはまったく無意味であり、モスクワの手先としてウクライナ政府に弾圧されているウクライナ正教会（UOC）と話をするのも意味がなさそうです。
　また、ルーマニア正教会は OCU を認めておらず、話をする必要がある相手ではありません（上記ニュース記事によれば、その OCU の聖職者はルーマニア正教会をモスクワの手先と罵りはじめましたが……）。

　よって、すべて無視して勝手に決めて発表するのが最善なのでそうした、というのが一つの見方でしょう。

　ただ、ウクライナ国内のルーマニア系住民のうち、今回のこの取り組みに賛同している人々がどれだけいるのかはよくわからないところです。

　また、ルーマニア正教会が、上記三教会とこれからも話をしないかはよくわからないところです。これは同教会の長期的な方針があるのかないのか、あるとしたらどういうものかなのにもよります。
　モスクワ総主教庁と一定程度の友好関係を保とうとするのか、 OCU を承認することがありうるのか、また歴史的にはルーマニアの一部でもあったブコビナ（ブコヴィナ）などのウクライナ側の地域を自教会の管轄権内に入れたいのか、など。

　ロシア正教会やウクライナ正教会（UOC）が今回のこの件（管轄権侵害）だけでルーマニア正教会とのコミュニオンを解除するとは思えませんが、ロシア正教会とはモルドバの管轄権を巡って問題が続いており、想定外の事態が発生すればそこまでいってしまうこともありえます。

 

追記：
　この事態がどのように進むかはわかりませんが、一つだけ重要なことを追記しておきます。
　ローマ教皇聖座駐箚のウクライナ特命全権大使アンドリー・ユラシュ閣下（His Excellency Mr Andrii Vasyliovych Yurash）という人物がいて、彼は 2011年（この時は大使ではない）に以下のように述べています。

　（英語）Religious Expert: Russian Orthodox Church Cannot Keep Romanian Orthodox Church From Coming to Ukraine – RISU

“From the viewpoint of the law, the position of the Romanian Patriarchate in Ukraine can be the same as those of the Kyivan Patriarchate. The Ukrainian laws do not and cannot prohibit in any way the development of communities and, later, eparchies of any patriarchate here,” explained Andrii Yurash.


The Ukrainian laws do not and cannot prohibit in any way the development of communities and, later, eparchies of any patriarchate here,
　要するにウクライナには信教の自由があるから、ロシア正教会が教会法違反だと言おうが、ルーマニア総主教庁（ルーマニア正教会）がウクライナでどう活動しても自由だ、ということです。
　これだけ聞くと「その通りだ」と思うかもしれませんが、これは、ルーマニア総主教庁がウクライナに進出すると、ルーマニア系住民が所属しているモスクワ総主教庁系のウクライナ正教会（UOC）から教区を奪うので、「ざまあ」と言いたいという、ざっくり言えばそれだけのことです。
　この記事が出ているのが 2011年。
　そして13年後の2024年、まさしくルーマニア総主教庁がルーマニア系の信徒のためにウクライナで自由に活動しようという表明をしたところ、このユラシュ閣下が熱烈に支援している＝反モスクワの OCU の“聖職者”は、ルーマニア総主教庁を「教会法違反」「モスクワの手先」と罵る事態になっています。

 

追記（2024年3月7日）：

　（英語）Creation of the "Romanian Church of Ukraine": the first conclusions – Faith Protection – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists

　ある程度のまとめ記事のようなものです。

　最後の方にある見立てですが。

　コンスタンティノープルが沈黙しているのは、 OCU （コンスタンティノープルがウクライナについて管轄権を認めた）のトップがコメントを出すのを待っているか、あるいはすでにルーマニア正教会とコンスタンティノープルで“取引”が出来ておりルーマニア正教会が OCU を承認する前提での対価になっているという見方です。後者の場合、ルーマニア正教会を批判している OCU の聖職者らは事実を知らされていないということになるでしょうか。そしてこれも後者の場合ですが、ロシア正教会はルーマニア正教会とのコミュニオンを解除することになるでしょう。

 

追記（2024年3月8日）：
　UOC と OCU のコメント。
　OCU はルーマニア正教会を批判し、コンスタンティノープル総主教とルーマニア総主教に書簡を送ることを決定したようです。

　（英語：UOC 公式ウェブサイト）Commentary by the UOC Information and Education Department in connection with the intention of the Romanian Orthodox Church to establish her entity on the territory of Ukraine – Ukrainian Orthodox Church
　（英語）The UOC commented on the intention of the Romanian Orthodox Church to open its structure on the territory of Ukraine – Raskolam.net
　（英語）UOC urges Romanian Church to reconsider its decision on Ukraine – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists
　（英語）Ukrainian Church Denounces Romanian Orthodox Church's Move to Establish Entity in Ukraine – Orthodoxy Cognate PAGE

　（英語）The OCU condemned the decision of the Romanian Church to establish its structure in Ukraine – Raskolam.net
　（英語）Synod of OCU condemns the establishment of 'Romanian Church in Ukraine’ – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists

キリスト教／ラトビア正教会の代表団が、モスクワ総主教庁より聖油を受け取る（2023年10月）

　2023年10月5日～10月7日、キリスト教／東方正教会／ロシア正教会モスクワ総主教庁の管轄権下で自治的な権限を行使するラトビア正教会（ただし国内の政治の要求により独立正教会であることを宣言）の代表団が、ロシア連邦のモスクワを訪問したようです。

　一行は、ロシア正教会の高位の聖職者のうち、
　クルチツィ・コロムナ府主教パーヴェル座下（His Eminence Metropolitan Pavel of Krutitsa and Kolomna）、
　ヴォスクレセンスク府主教ディオニシー座下（His Eminence Metropolitan Dionysius【Dionisiy】 of Voskresensk）、
　モスクワ総主教庁渉外局長ヴォロコラムスク府主教アントニー座下（His Eminence Metropolitan Anthony of Volokolamsk, Chairman of the Department for External Church Relations of the Moscow Patriarchate）、
　らと会談したようです。

 

　（ロシア語：ラトビア正教会 公式ウェブサイト）Встреча в Отделе внешних церковных связей. | Официальный сайт Латвийской Православной Церкви

 

　また、モスクワ総主教庁より聖油を受け取っていることが、最後のパラグラフにさりげなく書かれています。

　この辺りの理屈がまったくわからないと、訪問して何か受け取って帰った、というだけのことになりますが。

 

　（英語）Latvian Church receives Chrism from Moscow just months after consecrating bishop without Moscow’s blessing / OrthoChristian.Com

 

　上記の記事にあるように、この聖油を受け取るという行為は、自らが渡す相手の教会の一部であることを示す、というのがロシア正教会の見解です。
　一方、これもまた上記の記事にあるように、コンスタンティノープルは他の独立正教会にも渡しています（コンスタンティノープルにとって他の独立正教会というのがどういうものなのかもうわからなくなっていますが、それはともかく）。

　ラトビア正教会は、ロシア正教会から許可を得ずに主教の叙聖をおこないました。

関連：
　キリスト教／ロシア正教会から、分離して独立正教会であることを宣言したラトビア正教会が独自に主教を叙聖（2023年8月）ロシア正教会の聖シノドは反発

　この件に関する審議がおこなわれますが……。

　仮に主教叙聖が後付けで承認されるとなると、聖油を受け取っていることを含め、ロシア正教会側から見てラトビア正教会は変わらずロシア正教会の一部であり、問題はあったが後から（ある程度は）修復されているし、残りも後からどうにでもなるということになるのではないでしょうか。

　ラトビア正教会側がどう考えているかはわかりませんが、ラトビアの政治家の目を欺いて教会独立偽装をおこなっておりロシア正教会から独立するつもりはさらさらないか、あるいは情勢がどうなってもいいようにできるだけ綱渡りをしているのか。

キリスト教／東方正教会コンスタンティノープルの司祭が「バルソロメオス総主教のウクライナにおける行動は誤り」（2023年10月）

　（ウクライナ語）«Вважаю дії патріарха Варфоломія стосовно українського питання помилковими»

　（英語）Phanar cleric from UOC-KP: I was re-ordained, why was OCU admitted in rank? – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists
　（英語）Phanar priest: Patriarch Bartholomew’s actions in Ukraine are a mistake – News – news of Orthodoxy – the Union of Orthodox Journalists

　（英語）Constantinople priest: The OCU is a spiritually deluded, frivolous church—Patriarch Bartholomew greatly erred / OrthoChristian.Com

 

　キリスト教／東方正教会／コンスタンティノープルの司祭がウクライナ語のインタビューで、バルソロメオス総主教のウクライナにおける行動は誤りと述べています。

※インタビューの中には、教会法以外の現実の問題の話もありますが、とりあえずここではルールの話に絞ります。

　2018年に、バルソロメオス総主教らの主導により、ウクライナで“統合会議”なるものが開催され、教会法上合法でなかった“ウクライナ正教会キエフ総主教庁（UOC-KP）”や“ウクライナ独立正教会（UAOC）”らの“主教”らによって、“ウクライナ正教会（OCU）”が結成されました。
　2019年、バルソロメオス総主教のトモスが OCU の“首座”“エピファニー府主教”に渡され、 OCU は独立正教会となった、というのが事の流れですが……。
　 OCU を独立正教会、その“主教”らを神品（聖職者）と認めているのは、コンスタンティノープルやコンスタンティノープルに追随したギリシャ人系の教会（エルサレム総主教庁を除く）だけで、元・コンスタンティノープルの聖職者が首座を務めるアルバニア正教会ですら OCU を認めるのを拒否しているという状況。
　もともと、ウクライナには、ロシア正教会モスクワ総主教庁の管轄権下で自治的な権限を行使していた教会法上唯一合法なウクライナ正教会（UOC）が存在し、こちらはロシア・ウクライナ間の事態の流れにより独立正教会であることを宣言してはいますが、今もこちらをウクライナ国内の唯一の教会法上合法な教会と認めている教会が多数。そもそも、ほとんどの教会にとって、 OCU の“主教”らは神品（聖職者）でない（＝せいぜい平信徒、あるいは信徒ですらない）ので、 OCU が独立正教会かどうかというのは実はどうでもいい従属の問題（そもそも平信徒は教会を率いることはできないし、信徒でないならば無関係）です。
　ところが、日本の NHK を含む各国の報道がいい加減なこともあり、何も知らない人たちには、コンスタンティノープルがアホなことをやったという、ただそれだけのことが、まったく伝わっておらず、宗教的に意味があることがおこなわれたようなことになっている。これはまあ、カトリック系のメディアとかもいい加減なので、 NHK が悪いというよりは、所詮メディアは……ということなのでしょう。

　今回の司祭のインタビューでは、この件がさらに掘り下げられています。
　この人物は、上記の教会法上合法でない UOC-KP の“司祭”だったらしいのですが、 2004 年にコンスタンティノープルで叙聖を受けてコンスタンティノープルの司祭となりました。これは、 UOC-KP の“司祭”は司祭としては認められないというのがコンスタンティノープルの姿勢だったからです。つまり彼は、コンスタンティノープルの叙聖を受けるまで、教会法上合法な司祭ではなかったということです。
　ところが、2018年になって、突如上記のような事態になり、 UOC-KP や UAOC の神品（聖職者）は教会法上合法な存在だということになりました。なりましたというか、コンスタンティノープルの中でそうなったのかどうかすらわからないのですが、そう扱っているからそうなったのでしょう。しかし、これに関して、なんにも説明がないのです。なんでいきなり教会法上合法な存在になったのか？　天から何か降ってきたのか？　地から何かわいてきたのか？　コンスタンティノープルは彼らを教会法上合法な存在にする行為を何もしていないのだから、元から教会法上合法な存在だったということになるしかないのですが、そうなると 2004年 にこの司祭は（コンスタンティノープルからどうこうされるまでもなく）教会法上合法な司祭だったはずです。しかし、すでに司祭になっている人物に（同格の）司祭の叙聖をおこなうのはこれまたルール違反なので、どこをつついてもコンスタンティノープルはムチャクチャという結論しか出ないのです。

　要するにコンスタンティノープルは、ロシア正教会にマウントをかけたいがために教会法を大幅に無視してムチャクチャをした、その結果多くの教会からスルーされ、今回自らの司祭から批判を受けている、それだけのことです。そして、ここで折れるともはや失墜が避けられないため、ルール違反をルール違反と知りつつ政治的に押し通そうとしているのです。
　それが成功するかどうかは、しないような気もしますが、わかりませんが、したところでだからなんなんだというしか……。

キリスト教／シリア正教会アンティオキア総主教イグナティウス・アフレム2世聖下が、アルメニア使徒教会コンスタンティノープル総主教サハク2世マシャリャン座下を訪問（2023年10月）

　2023年10月16日、キリスト教／オリエント正教会／シリア正教会の首座／アンティオキア・東方全土総主教“モラン”・“モル”・“イグナティウス”・アフレム2世聖下（His Holiness Moran Mor Ignatius Aphrem II, the Patriarch of Antioch and All the East, the Supreme Head of the Universal Syriac Orthodox Church）は、キリスト教／オリエント正教会／アルメニア使徒教会コンスタンティノープル総主教サハク2世マシャリャン大主教座下（His Beatitude Archbishop Sahak II Mashalian, Armenian Patriarch of Constantinople）を訪問しました。

 

　シリア正教会側から、
　イスタンブール・アンカラ・イズミルにおける総主教代理“モル”・フィロクセヌス・ユスフ・チェティン大主教座下（His Eminence Mor Philoxenus Yusuf Cetin, Patriarchal Vicar of Istanbul, Ankara and Izmir）
　“モル”・セオフィルス・ゲオルゲス・サリバ大主教座下（His Eminence Mor Theophilos George Saliba, Patriarchal Advisor）
　トゥルアブディン大主教“モル”・ティモセオス・サムエル・アクタス座下（His Eminence Mor Timotheos Samuel Aktas, Archbishop of Turabdin）
　スウェーデンにおける総主教代理“モル”・ディオスコロス・ベンジャミン・アタス大主教座下（His Eminence Mor Dioscorus Benjamin Atas, Patriarchal Vicar in Sweden）、
　ベイルート大主教“モル”・クレーミス・ダニエル・クーリエフ座下（His Eminence Mor Clemis Daniel Kourieh, Archbishop of Beirut）、
　ホムス・ハマ・タルトゥース及び近郊大主教“モル”・ティモセオス・マッタ・アル・クーリー座下（His Eminence Mor Timotheos Matta Al-Khoury, Archbishop of Homs, Hama, Tartous and Environs）
　アル＝ジャジーラ・ユーフラテス大主教“モル”・マウリス・アムシフ座下（Mor Maurice Amsih, Archbishop of Al-Jazeerah and Euphrates）、
　“モル・ヨセフ・バリ大主教座下（His Eminence Mor Joseph Bali, Patriarchal Assistant）
　らが同行。

 

　（英語：シリア正教会アンティオキア総主教庁 公式ウェブサイト）Visit to His Beatitude Armenian Orthodox Patriarch of Istanbul Sahag II | Syrian Orthodox Patriarchate of Antioch
　（英語）Syrian Orthodox Patriarch Ignatius Aphrem II Visits Armenian Patriarchate of Constantinople – Orthodoxy Cognate PAGE