“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”首座／“フィラレート総主教”（キーウ・全ルーシ＝ウクライナ総主教フィラレート聖下 ： His Holiness Patriarch Filaret of Kyiv and All Rus’-Ukraine）による、降誕祭【2019年 / 2020年】へのメッセージです。
（ウクライナ語： UOC-KP 公式サイト）РІЗДВЯНЕ ПОСЛАННЯ Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета – Українська Православна Церква Київський Патріархат
関連：
動画：キリスト教／“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”の“フィラレート総主教”の降誕祭【2019年/2020年】の挨拶（2020年1月）
“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”は、“フィラレート総主教”（キーウ・全ルーシ＝ウクライナ総主教フィラレート聖下 ： His Holiness Patriarch Filaret of Kyiv and All Rus’-Ukraine）による、新年【2020年】に向けたメッセージ映像を公開しました。
5分ほどの映像ですが、内容はキャプションやサイトによりますと、ウクライナの人々の幸福と勝利（外国からの侵略と国内の汚職に対して）を祈るもののようです。
Київський Патріархат（キエフ総主教庁公式チャンネル）：
Новорічне привітання Святійшого Патріарха Філарета – YouTube
（ウクライナ語： UOC-KP 公式サイト）Новорічне привітання Святійшого Патріарха Філарета (Відео) – Українська Православна Церква Київський Патріархат
2019年12月27日、“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”は、“フィラレート総主教”（キーウ・全ルーシ＝ウクライナ総主教フィラレート聖下 ： His Holiness Patriarch Filaret of Kyiv and All Rus’-Ukraine）臨席のもと、他五名の府主教・主教らが出席する主教協議会を開きました。
決定項目のうちに、三人の主教が新たに選出されるというものが含まれています。
これに対し、コンスタンティノープル系ウクライナ正教会【OCU】は、「無効で反教会法」と批判しています。
※フィラレート総主教は、反 OCU の活動を続ける現在でも、 OCU の名誉総主教であり、もちろん主教の一人です。
（ウクライナ語： UOC-KP 公式サイト）Відбувся Архієрейський собор Української Православної Церкви Київського Патріархату – Українська Православна Церква Київський Патріархат
27 грудня 2019 року у Київській… – УПЦ Київський Патріархат | Facebook
（ウクライナ語： OCU サイト）ПЦУ | Щодо антиканонічних дій Почесного Патріарха Філарета і його оточення – PCU
（英語）OCU: Ordinations of Filaret are void and anti-canonical – UOJ – the Union of Orthodox Journalists
OCU の主張は彼らが教会法上合法な存在だとすれば筋が通らないわけではないものの、 OCU の教会法上合法な主教はフィラレート総主教だけじゃないのかという根本的な疑問が解決されていない状況では、失笑する元気も出ません。ロシア系の UOJ もツッコミを入れる気もないようです（何回も書いてて疲れたんでしょう）。
東方正教会の教会法は、この世界にあるもののうち、この二年で価値が大暴落したもののひとつですが、まだまだ滑り落ちる気配が濃厚です。
関連：
キリスト教／コンスタンティノープル系ウクライナ正教会【OCU】首座“エピファニー府主教”「フィラレート名誉総主教は OCU の主教の一人」（2020年1月）
2019年12月13日、“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”の首座、“フィラレート総主教”（キーウ・全ルーシ＝ウクライナ総主教フィラレート聖下 ： His Holiness Patriarch Filaret of Kyiv and All Rus’-Ukraine）は、コンスタンティノープル系ウクライナ正教会（OCU）による UOC-KP 及びウクライナ独立正教会【UAOC】の消滅の宣言の後も、引き続き信教の自由などに基づき UOC-KP を守っていく考えを記者会見で表明しました。
報道では、ウクライナ政府以外にも、国連や OSCE に訴える意向ともあり、ウクライナ国内外が（西側諸国からみれば）人権侵害だらけの現状では、これはまたなにか面倒ごとを引き起こすかもしれません。
正直、ここまでくれば、フィラレート総主教が元の影響力を取り戻すことはありえないと思いますが、彼を蹴落とした人々を道連れにする可能性はまだなくなっていない（コンスタンティノープルや東方正教会全体を含む）と思えます。
2019年12月20日には、また支持者を集めたフォーラムを開くそうですが……。
Укрінформ：
На захист Київського Патріархату – YouTube
（ウクライナ語： UOC-KP 公式サイト）Відбулася прес-конференція Патріарха Філарета щодо останніх подій в Українському Православ’ї – Українська Православна Церква Київський Патріархат
（ロシア語）Интерфакс-Религия: Филарет анонсировал форум в защиту "Киевского патриархата"
（英語）Filaret announces a UOC-KP protection forum and aims to turn to UN and OSCE – UOJ – the Union of Orthodox Journalists
“ウクライナ正教会キエフ総主教庁【UOC-KP】”の公式サイトに、“フィラレート総主教”（キーウ・全ルーシ＝ウクライナ総主教フィラレート聖下 ： His Holiness Patriarch Filaret of Kyiv and All Rus’-Ukraine）へのインタビュー記事が掲載されています。
記事によれば、ジャーナリストによるインタビューのようです。
（ウクライナ語： UOC-KP 公式サイト）Патріарх Філарет: «В Українській державі повинна бути дійсно незалежна автокефальна Церква» – Українська Православна Церква Київський Патріархат
（英語）Filaret: Pat. Bartholomew asked President to speed up liquidation of UOC-KP – UOJ – the Union of Orthodox Journalists
（英語）Filaret: Patriarch Bartholomew seeks absolute power in Orthodoxy – UOJ – the Union of Orthodox Journalists
（英語）Philaret effectively admits to election tampering, claims Epiphany became primate thanks to him / OrthoChristian.Com
内容は、これまでに比べれば整理されており、この一年いうことがコロコロ変わったり、これまでの行動のまずいところがうまく（？）スルーされているような気がするようなところ、そしてそもそも教会にナショナリズムは必要なの？という根本的なことを除けば、ある程度の説得力はあるのではないかと思います。
フィラレート総主教によれば、まず彼はロシア正教会モスクワ総主教庁に独立正教会としてくれるように請願したが、これははねつけられたということです。
そのためコンスタンティノープルを頼ったが、彼らはずーっとグズグズしたあげく、事実上独立を認めていない内容のトモスを渡してきた。それはコンスタンティノープルを絶対的な権力として確立させるためだ、としています。数年前の東方正教会全体の会合で、ロシア正教会、アンティオキア総主教庁、ブルガリア正教会、ジョージア正教会【グルジア正教会】、が欠席しましたが、これはコンスタンティノープルが自らの権力を絶対にしようとしたためであるとし、欠席したロシア正教会などの立場を支持しています（！）。
また、なぜ「総主教」にこだわるかといえば、ポーランド正教会のように府主教を首座とする独立正教会というのは可能だが、府主教は必ずしも独立正教会の首座というわけではない。「総主教」ならば必ずそうだ、ということです（なぜ総主教にこだわるかについてもこれまで発言が変わったりしているので話半分に聞いていけばいいのですが、確かに総主教と認めた相手にあの内容のトモスを渡すのはムチャ度が増すとは思います）。
ポロシェンコ(元)大統領については、選挙目当てだったとまたも批判、というか事実を指摘。
その他、欧州を批判したりしていますが、結論としては、ウクライナには、モスクワからもコンスタンティノープルからも真に独立（independent）した「独立正教会（autocephalous church）」が必要だということです。
理屈の展開はわからないでもありませんが、そもそも国単位で独立教会を作らねばならないというのは東方正教会全体では合意されていないというのはどうでもいいとしても、モスクワとコンスタンティノープルを共に敵に回していったいどこに独立正教会として認定してもらおうというのか。もらったとしてなんなんだというのがさっぱりわからないところです。